Vergleichsansicht

OTTO JULIUS BIERBAUM.

Öd, Post Beuerberg, Ob. Bay.
10.2.93.

Lieber Herr Wedekind!

Auf meinen ersten letzten Briefnicht überliefert; erschlossenes Korrespondenzstück: Otto Julius Bierbaum an Wedekind, 15.11.1892. mit den beigelegten Gedichtendie von Wedekind für den „Modernen Musen-Almanach auf das Jahr 1893“ eingesandten fünf Gedichte [vgl. Wedekind an Otto Julius Bierbaum, 15.5.1892], zu deren Druck Otto Julius Bierbaum sich nicht hatte entschließen können. Der „Moderne Musen-Almanach auf das Jahr 1893“ ist Ende 1892 ohne einen Beitrag Wedekinds erschienen [vgl. Börsenblatt für den Deutschen Buchhandel, Nr. 294, 19.12.1892, S. 7833]. haben Sie mich schnöde ohne Antwort gelassen. Aber dies mal lasse ich Sie nicht los. Sie müssen unbedingt im Mod. Musen-Almanach für 1894die zweite und letzte Folge von Otto Julius Bierbaums „Modernem Musen-Almanach“, zuletzt ausführlich angekündigt im Herbst [vgl. Börsenblatt für den Deutschen Buchhandel, Nr. 282, 5.10.1893, S. 5913], kurz darauf im Verlag von Dr. E. Albert & Co. in München unter dem Titel „Moderner Musen-Almanach. Ein Sammelbuch deutscher Kunst“ (1893) erschienen. Wedekind sandte ein Manuskript [vgl. Otto Julius Bierbaum an Wedekind, 9.6.1893]. sein. Schon deshalb, damit ich nicht wieder von allen möglichen Leuten wegen Ihres Fehlens Grobheiten zu hören bekomme. – Wenn Sie mir sagen werden, Sie hätten nichts, so werde ich es Ihnen einfach nicht glauben. Schlimmsten Falles greifen Sie in Ihr Gehirn und holen eigens etwas für den M. M. A. heraus, – freilich muß es in Deutschland druckmöglich sein –, Sie verstehen? Vielleicht gestatten Sie auch Abdruck einiger SzenenSzenen aus „Frühlings Erwachen“ (1891) wurden im „Modernen Musen-Almanach. Ein Sammelbuch deutscher Kunst“ (1893) nicht nachgedruckt. aus dem Frühlings Erwachen? Allerdings wird die Wahl schwer sein, denn, daß ich Ihnen nur nochmals Complimente über dies Buch mache: es ist das reichste moderne deutsche Werk, das ich kenne. Erst kürzlich | las ich es wieder und war voll Dankes zu Ihnen. Ich meine: es muß Ihnen fast Angst werden, dergleichen nicht wieder zu können.

Also jedenfalls, ich bitte Sie: Antwort und schnell! Der M. M. A. wird jetzt schon zu drucken begonnen.

Was machen Sie eigentlich? Man erfährt rein nichts von Ihnen.

Ich begrüße Sie ganz herzlichst
Ihr
O. J. Bierbaum.

OTTO JULIUS BIERBAUM.

Öd, Post Beuerberg, Ob. Bay.
10.2.93.

Lieber Herr Wedekind!

Auf meinen ersten letzten Briefnicht überliefert; erschlossenes Korrespondenzstück: Otto Julius Bierbaum an Wedekind, 15.11.1892. mit den beigelegten Gedichtendie von Wedekind für den „Modernen Musen-Almanach auf das Jahr 1893“ eingesandten fünf Gedichte [vgl. Wedekind an Otto Julius Bierbaum, 15.5.1892], zu deren Druck Otto Julius Bierbaum sich nicht hatte entschließen können. Der „Moderne Musen-Almanach auf das Jahr 1893“ ist Ende 1892 ohne einen Beitrag Wedekinds erschienen [vgl. Börsenblatt für den Deutschen Buchhandel, Nr. 294, 19.12.1892, S. 7833]. haben Sie mich schnöde ohne Antwort gelassen. Aber dies mal lasse ich Sie nicht los. Sie müssen unbedingt im Mod. Musen-Almanach für 1894die zweite und letzte Folge von Otto Julius Bierbaums „Modernem Musen-Almanach“, zuletzt ausführlich angekündigt im Herbst [vgl. Börsenblatt für den Deutschen Buchhandel, Nr. 282, 5.10.1893, S. 5913], kurz darauf im Verlag von Dr. E. Albert & Co. in München unter dem Titel „Moderner Musen-Almanach. Ein Sammelbuch deutscher Kunst“ (1893) erschienen. Wedekind sandte ein Manuskript [vgl. Otto Julius Bierbaum an Wedekind, 9.6.1893]. sein. Schon deshalb, damit ich nicht wieder von allen möglichen Leuten wegen Ihres Fehlens Grobheiten zu hören bekomme. – Wenn Sie mir sagen werden, Sie hätten nichts, so werde ich es Ihnen einfach nicht glauben. Schlimmsten Falles greifen Sie in Ihr Gehirn und holen eigens etwas für den M. M. A. heraus, – freilich muß es in Deutschland druckmöglich sein –, Sie verstehen? Vielleicht gestatten Sie auch Abdruck einiger SzenenSzenen aus „Frühlings Erwachen“ (1891) wurden im „Modernen Musen-Almanach. Ein Sammelbuch deutscher Kunst“ (1893) nicht nachgedruckt. aus dem Frühlings Erwachen? Allerdings wird die Wahl schwer sein, denn, daß ich Ihnen nur nochmals Complimente über dies Buch mache: es ist das reichste moderne deutsche Werk, das ich kenne. Erst kürzlich | las ich es wieder und war voll Dankes zu Ihnen. Ich meine: es muß Ihnen fast Angst werden, dergleichen nicht wieder zu können.

Also jedenfalls, ich bitte Sie: Antwort und schnell! Der M. M. A. wird jetzt schon zu drucken begonnen.

Was machen Sie eigentlich? Man erfährt rein nichts von Ihnen.

Ich begrüße Sie ganz herzlichst
Ihr
O. J. Bierbaum.