München, 10 X 92.
Lieber Herr Wedekind!
Beifolgendesnicht überliefert. Beilage war offenbar ein Verlagsprospekt zu Otto Julius Bierbaums „Moderner Musen-Almanach auf das Jahr 1893“, den er Wedekinds bereits angekündigt hatte [vgl. Otto Julius Bierbaum an Wedekind, 25.9.1893]. zu gewogener Lektüre. Wollen Sie wirklich
fehlenunter den Beiträgern des „Modernen Musen-Almanach auf das Jahr 1893“, die im Verlagsprospekt entweder aufgelistet waren oder dort bereits die Formulierung geboten war: „Mit Originalbeiträgen der hervorragendsten Vertreter des modernen deutschen Schriftthums“ (so auf der Titelseite des erschienenen Bandes).? Suchen Sie doch unter allen Umständen etwas zu findenWedekind hatte offenbar auf Otto Julius Bierbaums Aufforderung, als Ersatz für die nicht akzeptierten Gedichte andere Texte als mögliche Beiträge für den „Modernen Musen-Almanach auf das Jahr 1893“ zu schicken [vgl. Otto Julius Bierbaum an Wedekind, 25.9.1893], nicht reagiert. und zwar
sobald als möglich. Es eilt sehr.
Mit den besten
Grüßen
Ihr
Otto Julius Bierbaum
auf der Öd.
Ich sandte diesen Brief nach rue crébillon 42Wedekind wohnte in Paris in der Rue de Crébillon 4. Die falsche Hausnummer dürfe der Grund dafür gewesen sein, dass der Brief Wedekind in Paris nicht zugestellt worden ist, Otto Julius Bierbaum ihn zurückerhielt und erneut aufgeben musste – nun mit dem erläuternden Nachsatz zur Rücksendung und zum erneuten Versand.
und erhielt ihn zurück. Hoffentlich kommt er nun an.
Ihr!
Bierbaum