Briefwechsel

Wedekind, Frank und Jureit, Johann Christoph

[Hinweis in Wedekinds Tagebuch vom 12.10.1904 in München:]

4 Uhr Jureit. [...] An JureitWedekind schickte die 200 Mark – wohl per beigelegtem Scheck übermittelt – mit dem hier erschlossenen Begleitschreiben an seinen Schneider Johann Christoph Jureit in Frankfurt am Main, dort Inhaber des Schneiderateliers Johann C. Jureit (Roßmarkt 12) [vgl. Adreßbuch für Frankfurt am Main 1905, Teil I, S. 164], der sich gerade in München aufhielt. Wedekind hatte am 12.10.1904 um 16 Uhr nochmals einen Termin mit ihm, nachdem er sich am 10.12.1904 bei ihm wohl einen Anzug hat anmessen lassen: „Anmessen bei Jureit.“ [Tb] Frankfurt geschickt M. 200 [...]

[Hinweis in Wedekinds Tagebuch vom 24.10.1904 in München:]

An Jureit geschicktWedekind schickte den Geldbetrag – wohl per beigelegtem Scheck übermittelt – mit dem hier erschlossenen Begleitschreiben an seinen Schneider Johann Christoph Jureit in Frankfurt am Main, dort Inhaber des Schneiderateliers Johann C. Jureit (Roßmarkt 12) [vgl. Adreßbuch für Frankfurt am Main 1905, Teil I, S. 164].. M. 181.50 [...]

[Hinweis in Wedekinds Tagebuch vom 3.1.1905 in München:]

An Jureit geschicktWedekind schickte den Geldbetrag – wohl per beigelegtem Scheck übermittelt – mit dem hier erschlossenen Begleitschreiben an seinen Schneider Johann Christoph Jureit in Frankfurt am Main, dort Inhaber des Schneiderateliers Johann C. Jureit (Roßmarkt 12) [vgl. Adreßbuch für Frankfurt am Main 1905, Teil I, S. 164].. M. 191.‒ [...]

[Hinweis in Wedekinds Brief an Johann Christoph Jureit vom 16.3.1907 aus Berlin:]

[...] mit gleicher Post übersende ich Ihnen eine Nummer der Zukunft [...]

Geehrter Herr JureitJohann Christoph Jureit, seit Jahren Wedekinds Schneider, war Inhaber des Schneiderateliers Johann C. Jureit in Frankfurt am Main (Roßmarkt 12), Schneider für Damen und Herren sowie Hoflieferant der Kaiserin [vgl. Adreßbuch für Frankfurt am Main 1907, Teil I, S. 174]. Er war seit 1877 als Schneider in Frankfurt am Main ansässig, als Schneider tätig aber schon seit 1857, wie eine Zeitungsnotiz verrät: „Frankfurt a. M., 1. Juli. (Privat-Telegramm.) Der Schneidermeister Jureit stiftete anläßlich seines 50jährigen Handwerkerjubiläums 232.000 Mark, davon allein 100.000 Mark für die Witwen- und Waisenkasse seiner Arbeiter.“ [Berliner Tageblatt, Jg. 36, Nr. 328, 1.7.1907, Abend-Ausgabe, S. (4)].

mit gleicher PostHinweis auf ein nicht überliefertes Begleitschreiben zur Sendung; erschlossenes Korrespondenzstück: Wedekind an Johann Christoph Jureit, 16.3.1907. übersende ich Ihnen eine Nummer der ZukunftNr. 24 vom 16.3.1907 der von Maximilian Harden herausgegebenen Wochenschrift „Die Zukunft“ (siehe unten). in der auf Seite 404Wedekind weist seinen Schneider auf folgende Passage in der Besprechung hin, die seinen Auftritt in Max Reinhardts erfolgreicher Inszenierung von „Frühlings Erwachen“ in den Kammerspielen des Deutschen Theaters zu Berlin (Uraufführung: 22.11.1906) betrifft: „Jetzt erscheint der vermummte Herr in einer neuen raffinirten Verkleidung; einer, die auch die ,oberen Schichten‘ der Gesellschaft kirren soll. Er kommt im eleganten Ueberrock, mit glänzend gebürstetem Cylinder, eine schwarze Maske vor dem Gesicht; […] das monumentale Achselzucken kleidet vortrefflich in einem Gewand, das vom Modeschneider Unter den Linden bezogen ist.“ [Karl Scheffler: Der vermummte Herr. In: Die Zukunft, Jg. 16, Nr. 24, 16.3.1907, S. 403-407, hier S. 404] mein Kostüm ansprochenSchreibversehen statt: angesprochen. ist in dem dem/ich/ hier am Deutschen Theater in meinem Stück Frlgs Erwachen den vermummten Herrn spieleWedekind spielte die Rolle des vermummten Herrn in Max Reinhardts erfolgreicher Inszenierung von „Frühlings Erwachen“ (siehe oben), die am 16.3.1907 bereits in der 73. Vorstellung zu sehen war [vgl. Tb].. Ich möchte Sie nun bitten beiliegenden Brief mit Ihrer Unterschrift an den Herausgeber der Zukunft Maximilian Harden zu senden. Ich bin mit Harden sehr befreundet und ich bin fest überzeugt, daß er Ihnen sowol wie mir den Gefallen thun wird, den Brief in der nächsten Nummer abzudruckenIn Nr. 25 der „Zukunft“ vom 23.3.1907 ‒ das war das nächste Heft ‒ und auch in den folgenden Heften findet sich kein entsprechender Beitrag.. Nur braucht er natürlich nicht zu wissen, daß ich Ihnen dazu geraten habe. Ich finde daß man solche vortheilhaften Gelegenheiten ausnutzen | muß, da sie sich selten genug bieten. Ich habe den Brief möglichst vornehm aufgesetzt, so daß er uns keinerlei S/s/chaden unmöglich irgendwie thun kann. Sie brauchen ihn nur von Ihrem Sekretär auf abschreiben zu lassen und zu unterzeichnen, natürlich auf Ihrem Geschäftspapier. Nur müßte das umgehend geschehen, da die nächste Nummer in den ersten Tagen der WocheDer Herausgeber Maximilian Harden war Anfang der Woche stets sehr beschäftigt, da er dienstags das jeweilige „Zukunft“-Heft im Einmannbetrieb fertig redigierte [vgl. Martin 1996, S. 55]. „Die Zukunft“ erschien, datiert auf den folgenden Samstag, immer freitags. zusammengestellt wird Wenn Sie irgend ein Bedenken haben, dann theilen Sie mir das vielleicht telegraphisch mit. Ich hoffe aber, Sie werden meiner Ansicht sein, daß sich eine vornehmere Art von Reklame gar nicht denken läßt

Mit besten Gruß
Ihr FrankW.

[Entwurf der Beilage:]

Herrn Maximilian Harden, Hochwohlgeboren
Berlin.

Ew. Hochwohlgeboren!

Ew. Hochwohlen wollen mir gestatten Sie unter Bezugnahme auf den Artikel Der vermummte Herr in N. x der ZukunftNr. 24 vom 16.3.1907 der „Zukunft“ (siehe oben). Ew Hochwohlgeboren mit ergebenster Bitte um Berichtigung die Mittheilung zu machen, daß der Zu Winterpaletotein halblanger, leicht taillierter Herrenwintermantel. Die letzte Szene von „Frühlings Erwachen“, in welcher der vermummte Herr auftaucht, spielt im November., den Herr Wedekind als vermummter Herr trägt, nicht wie es dort irrtümlich heißt, von einem der ersten Schneider Modeschneider unter den LindenZitat aus dem Artikel in der „Zukunft“ vom 16.3.1907 (siehe oben), in dem Karl Scheffler über das Kostüm des vermummten Herrn mutmaßte, dass es „vom Modeschneider Unter den Linden bezogen ist.“ [Karl Scheffler: Der vermummte Herr. In: Die Zukunft, Jg. 16, Nr. 24, 16.3.1907, S. 404] Ein bestimmter Schneider war nicht gemeint. Das Berliner Adressbuch weist mehrere Unter den Linden ansässige Schneiderateliers für Herren aus [vgl. Berliner Adreßbuch 1907, Teil IV, S. 335-349], die angesichts der noblen Adresse in Frage kommen. bezogen ist stammt, sondern in meinem Atelierdas Schneideratelier Johann C. Jureit am Roßmarkt 12 in Frankfurt am Main (siehe oben). in Frankfurt a. M. angefertigt wurde.

Mit der Bitte, den Ausdruck vorzüglichster Hochschätzung entgegen nehmen zu wollen
Ew. Hochwohlgeboren ergebenster
gez: J. C. Jureit.

Adresse
Herrn Maximilian Harden
Grunewald bei Berlin
Wernerstraße 10Schreibversehen, statt: 16 (Maximilian Harden wohnte Wernerstraße 16)..