Editions- und Forschungsstelle Frank Wedekind: Frank Wedekinds Korrespondenz digital

Lieber Max,

Director FerenzciJosé Ferenczy, Direktor des Central-Theaters in Berlin [vgl. Neuer Theater-Almanach 1902, S. 255], plante ein literarisches Kabarett, das Martin Zickel, Regisseur am Berliner Residenztheater [vgl. Neuer Theater-Almanach 1902, S. 251], initiiert hatte [vgl. Wedekind an Martin Zickel, 20.5.1901]. Wedekind hatte Bedenken gegen José Ferenczys Geschäftsgebaren, sich gleichwohl auf einen Vertrag für das Kabarett-Projekt eingelassen, den er dann bald zu lösen suchte [vgl. Wedekind an Martin Zickel, 21.9.1901], was ihm nicht gelang, und er schließlich eine hohe Konventionalstrafe an José Ferenczy zahlen musste [vgl. Wedekind an José Ferenczy, 1.4.1903]. beabsichtigt sein Überbrettl, welches übrigens eher ein musikalisch-literarischer Salon sein soll in der allervornehmsten Art zu arrangieren. Das Etablissement soll geistige Unterhaltung der besten Art bieten. Deshalb beauftragt er mich, bei Dir anzu|fragen, ob du geneigt wärest, bei ihm vorzulesenMax Halbe ist, soweit ermittelt, auf das Angebot einer Lesung nicht eingegangen, möglicherweise, weil die Zeit zwischen dem 29.9.1901 und 15.10.1901 teilweise von Premieren seiner Dramen (siehe unten) tangiert war., entweder Gedichte oder dann eine kürzere Novelle. Es würde sich um die Zeit zwischen dem 29. Sept. und fünfzehnten Oktober handeln. Bedingung wäre allerdings die Mitwirkung am Eröffnungsabend, dessen Datum noch nicht genau bestimmt ist. Es würde sich daher um ein festes Engagement auf 14 Tage handeln. Ich entgegnete Ferenzcy, daß ich mir wol denken könne | daß Du damit einverstanden wärest, vorausgesetzt, daß die Zeit nicht mit Deinen PremièrenMax Halbes neuestes Stück „Haus Rosenhagen“ (1901), das am 14.2.1901 am Dresdner Hoftheater uraufgeführt worden war, hatte am 21.9.1901 am Lessingtheater in Berlin Premiere – „Max Halbes in Dresden sowie in Hamburg, München, Breslau, Frankfurt a.M. bereits aufgeführtes Drama ‚Haus Rosenhagen‘“ [Dresdner Journal, Nr. 222, 23.9.1901, nachmittags, S. 1777] hatte zeitgleich mit Berlin auch am Stadttheater Barmen sowie am Stuttgarter Hoftheater Premiere; die Premiere am Deutschen Schauspielhaus in Hamburg fand am 7.9.1901 statt, am 9.10.1901 gab es dann jeweils Premieren an den Stadttheatern in Koblenz und Halle an der Saale. Der Autor war an der Berliner Premiere beteiligt, wie die Presse meldete: „Max Halbe, der Dichter des dreiaktigen Dramas ‚Haus Rosenhagen‘, das am Sonnabend im Lessing-Theater zur ersten Aufführung gelangt, ist von seinem Münchner Wohnsitze in Berlin eingetroffen und nimmt an den Proben Theil.“ [Berliner Tageblatt, Jg. 30, Nr. 474, 18.9.1901, Morgen-Ausgabe, S. (3)] Premiere hatte am 6.10.1901 auch sein älteres Erfolgsdrama „Jugend“ (1893) am Wilhelma-Theater in Cannstatt bei Stuttgart. collidiere. Ich würde Dich bitten mich telegraphisch wissen zu lassen, ob Du im Prinzip nicht abgeneigt wärest, Dich auf die Angelegenheit einzulassen. Ich glaube, daß jede Anforderung, die Du stellen würdest, anstandslos bewilligt wird.

Über meine Erfolgesarkastisch über die Publikumsresonanz auf „Der Kammersänger“ (1899), vom 31.8.1901 bis 15.9.1901 an insgesamt 14 Abenden unter der Regie von Martin Zickel am Residenztheater (Direktion: Sigmund Lautenburg) [vgl. Neuer Theater-Almanach 1902, S. 251] in Berlin gespielt; es folgte auf Wedekinds Einakter in den abendlichen Doppelvorstellungen jeweils die Boulevardkomödie „Leontines Ehemänner“ (1900) von Alfred Capus, ein bereits eingeführtes Stück, so dass Wedekinds Stück „als Beigabe“ [Seehaus 1973, S. 60] erscheint. habe ich bis jetzt noch nicht viel Erhebendes erfahren. Das Publicum | ist ziemlich kühl, ebenso der Darsteller des KammersängersWilly Martini, Schauspieler im Ensemble des Berliner Residenztheaters [vgl. Neuer Theater-Almanach 1902, S. 251], spielte in Wedekinds Einakter „Der Kammersänger“ die Titelrolle des Gerardo. Die Kritik meinte, er „stattete den Kammersänger mit einem Unterton von Bonhommie und Humor aus“ [Berliner Tageblatt, Jg. 30, Nr. 443, 1.9.1901, Sonntags-Ausgabe, S. (2)]. „Man rief den Autor mehrmals hervor und zollte auch den Darstellern gebührenden Beifall. Von diesen gab Herr Martini den Kammersänger recht gewandt und liebenswürdig, ohne indessen jenen Zug suggestiver Kraft zu treffen, die dieser Gestalt entströmen soll.“ [Norddeutsche Allgemeine Zeitung, Jg. 40, Nr. 206, 3.9.1901, Beilage, S. 2].

Grüße Deine l/L/ieben aufs herzlichste und sei bestens gegrüßt von Deinem
Frank.

Berlin 3.IX.1901.
Lindenhotel, kleine Kirchgasse.

Sehr geehrter Herr HolzbockAlfred Holzbock war Schriftsteller in Berlin (Dessauer Straße 15) [vgl. Berliner Adreßbuch 1910, Teil I, S. 1119] und Redakteur des „Berliner Lokal-Anzeiger“ (Redaktion: Zimmerstraße 36-41) [vgl. Berliner Adreßbuch 1910, Teil I, S. 172]. Wedekind war seit Jahren mit ihm bekannt, wie seine Notiz „Holzbock“ [Tb] am 13.8.1904 dokumentiert.!

Würden Sie sich nicht dazu verstehen können, einmal an verschiedene Schauspieler, aber ausschließlich an Schauspieler, von Kainz abwärts, die Frage zu richten: „Wie denken SieDie Frage „Wie denken Sie über Frank Wedekind als Schauspieler?“ hatte Wedekind am 16.1.1910 bereits dem „Berliner Tageblatt“ für eine Umfrage unter Schauspielern vorgeschlagen [vgl. Wedekind an Berliner Tageblatt, 16.1.1910]. Weder im „Berliner Tageblatt“ noch im „Berliner Lokal-Anzeiger“ ist eine solche Umfrage „Wie denken Sie über Frank Wedekind als Schauspieler?“ bisher nachgewiesen. Möglicherweise sprach Wedekind ein paar Tage später mit dem Theaterreferenten des „Berliner Lokal-Anzeiger“ persönlich über diesen Plan; er notierte am 3.2.1910 in Berlin: „Besuch auf Lokalanzeiger und bei Holzbock.“ [Tb] über Frank Wedekind als Schauspieler?“ ‒ Ich würde es nicht für richtig halten, die Frage an Theaterleiter, z.B. Reinhardt oder Barnowsky zu richten weil deren Urtheil vielleicht zu meinen Gunsten gefärbt sein könnte. DagenSchreibversehen, statt: Dagegen. würde die | Beantwortung, wenn sie ausschließlich durch Schauspieler erfolgt, doch jedenfalls ein interessantes Resultat ergeben. Als Form vielleicht: In Anbetracht der verschiedenartigen sich völlig widersprechenden Urtheile, die in Presse und Publikum über Wedekinds schauspielerische Thätigkeit laut werden, erlaube ich mir, an Sie die Frage zu richten e.ct. oder irgend etwas ähnliches.

Ich hoffe, geehrter Herr Holzbock, daß Sie meinen Vorschlag, auch wenn | Sie ihn nicht gerechtfertigt finden, deshalb nicht für eine unangebrachte Zudringlichkeit halten werden.

In vorzüglicher Hochschätzung
mit besten Grüßen
Ihr
Frank Wedekind.

München, 21. Januar 1910

Prinzregentenstraße 50.

Sehr geehrter Herr Harden!

Darf ich Sie um die Ehre bitten, nächsten Freitag, 4. JanuarWedekind hat am 4.1.1907 seine Gäste (Walther Rathenau, Max Reinhardt, Emil Gerhäuser, Heinrich Welti, Rudolf Blümner, Efraim Frisch, Arthur Kahane, Edmund Reinhardt, Felix Hollaender und Paul Cassirer) im exquisiten Weinlokal F. W. Borchardt in Berlin (Französische Straße 47/48) notiert: „Gastmahl bei Borchardt Rathenau Reinhart Gerhäuser Welti Blümner Frisch, ich, Kahane, Edmund, Holländer Kassirer.“ [Tb] Das waren überwiegend Leute vom Deutschen Theater – zuletzt war Wedekind am 20.12.1906 „mit dem Deutschen Theater bei Borchardt“ [Tb]; dort lief gerade mit großem Erfolg die erste Bühneninszenierung von „Frühlings Erwachen“ (am 29.12.1906 war die 25. Vorstellung). Einladungen Wedekinds zu dem Beisammensein – wie hier an Maximilian Harden – sind nur teilweise überliefert [vgl. Wedekind an Efraim Frisch, 29.12.1906; Wedekind an Heinrich Welti, 29.12.1906]. Abends 11 UhrDie späte Uhrzeit ‒ 23 Uhr ‒ erklärt sich dadurch, dass Wedekind am 4.1.1907 zunächst die Generalprobe von Gerhart Hauptmanns Drama „Das Friedensfest“ in den Kammerspielen und dann die Doppelpremiere von Goethes Stücken „Die Geschwister“ und „Die Mitschuldigen“ im Deutschen Theater besuchte [vgl. Tb], um anschließend in geselliger Runde bei Borchardt (siehe oben) zusammenzukommen. bei Borchardt in der Französischen Straße mit unseren Freunden zu einem kleinen Mahl zusammenkommen zu wollen. Sie wissen | welche Freude Ihr Erscheinen uns allen bereiten würde, ganz besonders aber
Ihrem ergebenstem
Fr. Wedekind.

Kurfürstenstraße 125.

29.XII 6.

(Postkarte: Herrn Frank Wedekind
München)

Grunewald, 27.2.14

Verehrter und lieber Herr Wedekind,

sehr dankbar bin ich dafür, daß Sie mir die neue Franziska schicktenHinweis auf ein nicht überliefertes Begleitschreiben zur Buchsendung; erschlossenes Korrespondenzstück: Wedekind an Maximilian Harden, 24.2.1914. Beilage war die neue Buchausgabe „Franziska. Ein modernes Mysterium in neun Bildern von Frank Wedekind. Bühnenausgabe in gebundener Rede. Siebente Auflage. Verlag von Georg Müller. München 1914“ [KSA 7/II, S. 1260], die in Versform ausgeführte Fassung von „Franziska“ (1912). Wedekind, der zu dieser Ausgabe am 21.2.1914 notiert hatte: „Neues Regiebuch Franziska“ [Tb], notierte am 24.2.1914: „Schreibe eine Menge Briefe.“ [Tb] Einer dieser Briefe dürfte das nicht überlieferte Begleitschreiben zur neuen „Franziska“-Ausgabe gewesen sein.; herzlich. Und ungemein begierig, sie en détail(frz.) im Einzelnen, eingehend. kennen zu lernen.

Hoffentlich sehen wir uns bald wieder. Das letzte MalWedekind und Maximilian Harden hatten sich zuletzt am 9.2.1914 nachmittags in Berlin getroffen: „Spaziergang mit Harden.“ [Tb] wars zu kurz.

Der verehrten Frau meine Huldigung.

Herzlich der Ihre
H